A VIEUX PROBLEMES, EQUATION NOUVELLE

[Lucy Nusseibeh, fondatrice et directrice du MEND (Non-violence et
démocratie au Moyen-Orient), plaide ici pour que les médias, tant
palestiniens qu'israéliens, fassent preuve de rigueur et de responsabilité.
Par-delà les peurs et les rancoeurs, les idées préconçues et les fausses
impressions, il leur appartient de "passer de l'autre côté du miroir et de
ramener, des deux côtés, l'opinion publique à la réalité": celle de deux
sociétés prêtes, depuis 2003, à une solution négociée sur la base des
frontières de 1967.]

______________________________________________

http://www.commongroundnews.org
Common Grounds News Service, jeudi 15 décembre 2005


par Lucy Nusseibeh

(Trad. Tal pour LPM)


L¹une des causes majeures du manque de confiance qui mena en définitive à
l'échec des pourparlers de Camp David et au retour de la violence en
septembre 2000 fut l'incapacité du processus d¹Oslo à s'adresser à l¹opinion
publique. L¹opinion israélienne est aujourd¹hui otage des questions de
sécurité, mais il n¹y aura de sécurité véritable qu¹avec une paix véritable,
ce qui suppose un État palestinien souverain viable ­ c¹est-à-dire jouissant
de son intégrité territoriale. Quand, des deux côtés, l¹opinion publique
verra que chacun d'eux a le même besoin de sécurité, et le même besoin d¹un
État, la paix sera possible. Pour qu¹un processus de paix puisse réussir, il
faut aider l¹opinion à comprendre l¹évolution réelle de chacune des deux
sociétés, et à considérer de nouveau les autres comme des êtres humains.
Actuellement, les fausses impressions semblent dominer de part et d'autre,
perpétuant ainsi les tensions symétriques et les sentiments de victimisation
et d¹insécurité.

De quelque côté que ce soit, une opinion publique négative exaspérant les
peurs et les haines alimente le conflit et perpétue le cycle de la violence,
au niveau du peuple comme des dirigeants. A l¹inverse, dans cette petite
région prompte aux revirements, une opinion publique privilégiant une juste
résolution du conflit peut contribuer à pousser les dirigeants à un accord
de paix. Etant donné l¹équilibre des forces en présence, si puissamment en
faveur d¹Israël, l¹opinion publique israélienne est l¹une des clefs de la
paix, et l¹une des clefs essentielles pour accéder à cette opinion est
l¹idée qu¹elle se fait de l¹opinion publique palestinienne. Pour que
l¹opinion israélienne penche vers la paix, on doit la convaincre de
l¹existence d¹un irrépressible et sincère désir de paix parmi les
Palestiniens.

Alors que les restrictions de circulation en Cisjordanie et à Gaza empêchent
de fait tout contact entre Israéliens et Palestiniens, à l¹exception des
plus déterminés, les médias jouent un rôle crucial dans la propagation et la
manipulation des représentations et des opinions publiques dans ce conflit.
Quand l¹un ne lit venant de l¹autre que des propos furieux, ou même anodins
mais dépeints comme rageurs ou menaçants, la peur et la tension vont
croissant. Les déclarations de Gazéens disant « l¹an prochain en
Cisjordanie » ont été décrites comme une menace, mais auraient tout aussi
bien pu l¹être comme un message d¹espoir en un authentique règlement
négocié ­ après tout, ils ne disaient pas « l¹an prochain à Tel-Aviv », ils
demeuraient strictement dans les limites de la feuille de route.

La presse israélienne peut s¹emparer de la question du Hamas, ou bien
rappeler à ses lecteurs que le président palestinien a été élu sur un
programme de paix, et qu¹au cours des deux années écoulées il s¹est
constamment élevé, en paroles comme en actes, contre la violence. Les
élections palestiniennes ont montré une opinion publique puissamment
favorable à une reprise du processus de paix. Voilà certainement l¹occasion
d'élaborer une paix globale sur le long terme plutôt qu'un simple
désengagement de Gaza. Si l¹on sait encourager les Israéliens à voir, non
les souffrances liées au démantèlement des implantations, mais les chances
pour eux d¹une vie plus libre, plus paisible et moins empreinte de peur
grâce à un désengagement clairement conçu comme une première étape,
l¹opinion publique aussi bien que les dirigeants palestiniens pourraient se
sentir de nouveau partie prenante d¹un processus de paix, plutôt que
victimes d¹un désengagement unilatéral.

Il appartient au cercle vicieux des conflits que des aspects négatifs, telle
l¹agression, soient aisément projetés sur l¹autre, aggravant ainsi la
radicalisation et la diabolisation (nous sommes tous bons, les autres tous
mauvaisŠ) tandis que les deux parties se réfugient dans des forteresses
mentales collectives. Cette polarisation se reflète et s¹amplifie au sein
des opinions publiques, rendant plus difficile aux uns et aux autres de se
voir mutuellement comme des êtres humains, et donc comme des partenaires de
paix en puissance. Aussi l¹un des préalables à la paix est-il de passer de
l¹autre côté du miroir et de ramener l¹opinion à la réalité, loin des
projections et des reflets. La réalité est que, depuis 2003, les opinions
publiques des deux côtés se sont déclarées (à plus de 72%) en faveur de la
paix à peu près sur les mêmes bases ­ les frontières de 67, se partager
Jérusalem, etc. ­ mais l¹obstacle principal demeure l¹idée que chacun se
fait de l¹opinion publique de l¹autre.
 
La société palestinienne a connu une mutation ces dernières années, il y a
une vague d¹intérêt pour la non-violence, mais combien de gens, et en
particulier combien d¹Israéliens le savent ? L¹impact du stéréotype négatif
selon lequel tous les Palestiniens sont violents compte parmi les plus
importants dans l¹opinion publique tant israélienne qu¹internationale (en
faveur d¹Israël dans un rapport de 4 à 1). Pourtant, la déclaration appelant
à la fin du bain de sang et à une nouvelle intifada non-violente, signée à
la suite de l¹assassinat de Cheikh Yassine, en mars 2004, par plus de 150
notables palestiniens du courant dominant, est un cri du coeur de la société
palestinienne pour l¹arrêt de la violence, mentionnant spécifiquement la fin
des attentats suicide. Fait significatif, après cette déclaration, ces
attentats cessèrent six mois durant. On aurait pu faire usage de cette
proclamation pour convaincre l¹opinion israélienne qu¹elle avait
effectivement un, et même de nombreux, partenaires de paix. Grâce à cette
perception nouvelle et positive de l¹opinion palestinienne, les Israéliens
auraient pu lancer un vibrant appel à la paix, donnant des deux côtés aux
dirigeants le feu vert de leurs opinions publiques respectives pour faire de
vrais progrès sur la voie de la paix.

Les médias peuvent et devraient corriger les fausses impressions de
l¹opinion publique en parlant du commun désir de paix et en atténuant les
peurs au lieu de les attiser ; en crédibilisant les voix qui s¹élèvent
contre la violence et l¹exploitation du conflit ; et, par-dessus tout, en
montrant à chacun la dimension humaine de l¹autre, en des termes qu¹ils
puissent tous deux entendre.