Où en est la procédure contre Migron et les autres colonies sauvages (2)

Publié le par david castel

Alors que tout le monde en Israël est obnubilé par le rapport Winograd et
ses conséquences politiques (démission d'Olmert? de Peretz? avènement de
Tzipi Livni? de Peres? ­ Peres ! -, élections anticipées avec un risque
fort, d'après les sondages, d'un retour de la droite "dure" au pouvoir,
etc.), Shalom Arshav poursuit sa lutte contre l'occupation, y compris sur le
terrain juridique où, pour l'instant, cela ne lui a pas trop mal réussi avec
Amona, qui a créé un précédent (1).


Israël), 2 mai 2007

Où en est la procédure contre Migron et les autres colonies sauvages (2)


L'Etat a informé la Haute cour, qui doit statuer sur l'évacuation de la
colonie sauvage de Migron, que le Premier ministre Olmert avait donné des
instructions au ministère de la défense pour que celui-ci prépare à un plan
d'évacuation des colonies sauvages dans les deux mois à venir. En
conséquence, l'Etat a demandé au tribunal un délai de 60 jours
supplémentaires.

Il semble que le Premier ministre ait demandé à ce que ce plan soit conçu en
fonction des évacuations, "de la plus facile à la plus difficile", en
fonction des paramètres suivants :
- Force de l'opposition prévue lors de l'évacuation
- Colonies sauvages pouvant être évacuées immédiatement sur le plan
juridique
- Colonies sauvages comptant un nombre limité d'habitants
- Colonies sauvages construites sur des terres appartenant à des personnes
palestiniennes privées. (3)

(1) Voir : "La Haute cour donne son feu vert à l¹évacuation d¹Amona" :
http://www.lapaixmaintenant.org/article1219

(2) Voir : "Shalom Arshav et les propriétaires palestiniens : évacuez Migron
!" : http://www.lapaixmaintenant.org/article1389 et "La Haute Cour : Où en
est l¹évacuation de la colonie illégale de Migron ?" :
http://www.lapaixmaintenant.org/article1525

(3) Voir à ce sujet le rapport de Shalom Arshav :
http://www.lapaixmaintenant.org/article1451


Article d'Ha'aretz, traduit ci-dessous.




Ha'aretz, 1er mai 2007

Olmert : planifier dès ce mois-ci l'évacuation de colonies sauvages

Le premier ministre Ehoud Olmert a demandé à son ministre de la défense,
Amir Peretz, de préparer un plan pour la fin du mois de mai destiné à
l'évacuation de colonies sauvages, a déclaré le bureau du procureur de
l'Etat à la Haute cour de Justice.

Cette déclaration s'inscrit dans le cadre d'une procédure intentée devant la
Haute cour par les habitants de deux villages de Cisjordanie, Dir Dibwan et
Burka, contre la colonie sauvage de Migron. Selon ces villageois,
représentés par Me Michael Sfard [qui représente aussi Shalom Arshav, ndt],
Migron est construite sur des terres qui leur appartiennent.

Le plan qu'Olmert a demandé à Peretz de préparer comprend l'évacuation de
Migron.

Ce plan appellerait à une évacuation progressive des colonies sauvages, de
l'évacuation la plus simple à la plus complexe, sur la base d'un certain
nombre de paramètres (voir plus haut le communiqué de Shalom Arshav).

/...

Shalom Arshav, qui fait partie des initiateurs de cette procédure à
l'encontre de Migron, a déclaré hier : "Le gouvernement tente de gagner du
temps. Au lieu de fixer une date précise à l'évacuation de ces colonies
illégales, il repousse sa réponse de deux mois supplémentaires. Et l'Etat
évite aussi de préciser quels colonies sauvages seront concernées par ce
plan."

Yishaï Hollender, porte-parole du Conseil représentatif des colons (Yesha) a
déclaré que la réponse de l'Etat au tribunal était "très surprenante, car le
premier ministre sait que la question des colonies sauvages peut être
résolue par le  dialogue avec les leaders des colons (...)"

Le groupe de colons "Homesh D'abord" a déclaré que, tant que la construction
illégale des Arabes n'était pas traitée, cette exigence d'évacuer une
colonie sauvage constituait "une persécution contre les colons à des fins de
survie politicienne (1)). Non seulement Olmert ne réussira pas dans cette
mission, mais Homesh sera reconstruite. Homesh est l'une des quatre colonies
du Nord de la Cisjordanie évacuées en 2005 en même temps que celles de la
bande de Gaza.

/...

Le procureur de l'Etat a déjà reconnu devant la Haute cour que, "du fait que
Migron a été construite sur des terres palestiniennes privées, il n'existe
aucune voie juridique qui permette de s'accommoder de son existence à long
terme."

Migron, créée en 2001, compterait 43 familles, 60 maisons en préfabriqué et
deux bâtiments en dur.


(1) sur cet argument, voir l'article de Dror Etkes : "Ne comparez pas les
Arabes aux colons" : http://www.lapaixmaintenant.org/article1539
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article